Neuer Fall einer schwangeren Frau, die ihr Baby verlor, ist ein „Wendepunkt“

Der Nationale Ärzteverband hielt den neuen Fall der schwangeren Frau, die ihr Baby verlor, nachdem sie in ein mehr als eine Stunde entferntes Krankenhaus gebracht worden war, am Freitag für inakzeptabel und sagte, dass dies einen „Wendepunkt“ darstelle.

In einem Gespräch mit Lusa forderte die Präsidentin der Nationalen Ärztevereinigung (FNAM), Joana Bordalo e Sá, eine „sofortige Änderung“ der Gesundheitspolitik und machte die Regierung für die aktuelle Situation geburtshilflicher Notfälle verantwortlich.

„Wir fordern eine sofortige Änderung der Gesundheitspolitik, eine Änderung, die dem NHS seine Würde, Sicherheit und Menschlichkeit zurückgibt, denn was passiert ist, ist unerträglich und wir können es aus Gewissensgründen nicht zulassen, dass es noch einmal passiert“, sagte er.

Laut RTP rief die in der 31. Woche schwangere Frau erfolglos die Hotline von Saúde 24 an und wählte schließlich die 112, die die Feuerwehr von Barreiro alarmierte. Sie wurde schließlich nach Cascais gebracht, weil die Notaufnahmen der Krankenhäuser S. Bernardo und Setúbal, die geöffnet sein sollten, wegen Überbelegung geschlossen waren.

„Dieser Fall ist kein Unfall, sondern eine direkte Folge der Politik, die von diesem Gesundheitsministerium unter der Leitung von Ana Paula Martins umgesetzt wird, und deshalb machen wir es direkt für diese Tragödie verantwortlich“, sagte Joana Bordalo e Sá.

Er forderte eine dringende Verstärkung des Notdienstes durch mehr Ärzte und deren berufliche Weiterentwicklung, um zu verhindern, dass weiterhin „Brände gelöscht“ werden. „Wenn die Aussicht besteht, im Notfall Ärzte für den Nationalen Gesundheitsdienst zurückgewinnen zu können, sollte dies getan werden“, fügte er hinzu.

Joana Bordalo e Sá argumentierte, dass es möglich sei, immer schneller Ärzte einzustellen, betonte jedoch: „Dafür ist politischer Wille erforderlich.“ Dies war der zweite Fall, der diese Woche gemeldet wurde: Eine schwangere Frau verlor ihr Baby, nachdem sie die Notaufnahme aufgesucht hatte.

Wie Correio da Manhã am Sonntag berichtete, wurde am 10. Juni eine weitere schwangere Frau von SNS24 an die gynäkologische und geburtshilfliche Notaufnahme des Krankenhauses Setúbal überwiesen , wo man ihnen versicherte, dass es dem Baby gut gehe.

Sechs Tage später verspürte die 37-jährige schwangere Frau erneut Schmerzen und wurde im Barreiro-Krankenhaus im Bezirk Setúbal behandelt, wo man ihr sagte, sie könne nach Hause gehen.

Drei Tage später fühlte sie sich erneut unwohl und suchte das Krankenhaus Garcia de Orta in Almada (Setúbal) auf, wo keine Beschwerden festgestellt wurden. Nach 48 Stunden überwies die SNS 24 die Frau an das Krankenhaus von Cascais, wo man ihr mitteilte, dass dort kein Platz mehr frei sei.

Da die Frau sich weigerte, nach Hause zurückzukehren, wurde sie mit dem Krankenwagen zur ULS Santa Maria gebracht, wo ein Notkaiserschnitt durchgeführt wurde. Das Neugeborene wog 4,5 Kilogramm, hatte einen schwachen Herzschlag und Anzeichen einer fetalen Notlage. Trotz Wiederbelebungsversuchen überlebte das Baby nicht.

In diesem Fall garantierte die Exekutivdirektion des Nationalen Gesundheitsdienstes Anfang der Woche, dass die Schwangere in der 40. Woche „rechtzeitig untersucht worden sei“.

In einer Erklärung erklärte die Exekutivdirektion des Nationalen Gesundheitsdienstes, dass die schwangere Frau in allen Krankenhäusern, in denen sie beobachtet wurde, rechtzeitig von qualifiziertem Gesundheitspersonal untersucht wurde, die als notwendig erachteten Untersuchungen und Beurteilungen durchlaufen und die als angemessen erachtete Beratung erhalten habe.

Er war außerdem der Ansicht, dass die gegebene Antwort „mit den geltenden Überweisungs- und Zugangsprotokollen übereinstimmt und die Kontinuität der Versorgung während der gesamten Behandlung des Patienten im Nationalen Gesundheitsdienst gewährleistet“.

Die Generalinspektion für Gesundheitsaktivitäten teilte mit, dass sie die Beurteilung der fünf Krankenhäuser, die an der Betreuung der schwangeren Frau beteiligt waren, beobachte und fügte hinzu, dass die Krankenhauseinheiten „die Situation im Rahmen der Befugnisse ihrer jeweiligen Leitungsorgane bewerten“.